Jak vybíráme projekty, které budeme podporovat

Autor: Ing. Michal Arnošt – manažer MAS
zveřejněno: 16. 10. 2008 14:44 hod., aktualizováno: 10. 11. 2008 14:34 hod.

Proces hodnocení a výběru projektů v rámci I. Výzvy MAS sv. Jana z Nepomuku je u konce. Tedy alespoň na úrovni MAS. Své si k tomu bude moct říct ještě Státní zemědělský intervenční fond, náš kontrolní orgán. Žadatelé přihlásili celkem 16 projektů a svojí poptávkou po dotačních prostředcích překročili možnosti MAS. Takže bylo potřeba vybírat. A to je právě ono. Výběr projektů. Jak probíhá? Kdo ho provádí? Má vůbec cenu svůj projekt přihlašovat, nebo je vše rozhodnuto předem?

Na začátku je dobré říci, že členství v MAS není podmínkou ani výběrovým kritériem. Ta skutečná jsou známa všem žadatelům již v procesu přípravy projektů. Výběrová kritéria jsou specifická pro každé opatření a najdete je na našich webových stránkách (www.mas.nepomucko.cz) v sekci Dokumenty, vždy v příslušné Fichi. Hodnoceno je např. naplňování základních leaderovských principů partnerství, inovativnosti a plánování ze zdola, tedy uplatňování tzv. bottom up přístupu, vytváření pracovních míst i některé kvalitativní znaky zpracování projektu.

K samotnému bodovacímu hodnocení projektu se dostanou jen ty projekty, které splní podmínky administrativní kontroly a hodnocení přijatelnosti. Takto to zní možná příliš komplikovaně, ale když si uvědomíme, že tyto podmínky splnilo 15 projektů z šestnácti přihlášených a že se jedná v podstatě o napsání projektu dle známé závazné osnovy, dodání nezbytných příloh a splnění věcného zaměření projektu, zas tak komplikované to není. Rozhodně při troše snahy a využití konzultací s MAS to lze zvládnout.

Samotné hodnocení projektů je pak zodpovědností výběrové komise MAS. Sedm členů rovnoměrně zastupuje samosprávu, neziskové organizace, podnikatele i zástupce občanů. A jelikož i my začínáme a máme se co učit, prošli si všichni členové nezbytným školením, jehož účelem bylo lepší pochopení výběrových kritérií a jejich posuzování i srovnání se v přísnosti hodnocení s ostatními hodnotiteli.

Proces bodového hodnocení projektu má pochopitelně svá pravidla, která směřují k „objektivnosti“ hodnocení projektů. Především žádný hodnotitel nemůže hodnotit projekt, jehož je sám žadatelem. Hodnotitel nehodnotí ani projekty žadatelů, které mají být realizovány v obci, kde hodnotitel žije, či jinak působí.

Každý projekt je hodnocen nezávisle 3 hodnotiteli. Výsledné bodové hodnocení je pak průměrem z hodnocení všech tří hodnotitelů. V případě, že se nejvyšší a nejnižší hodnocení rozchází o více než 20 %, tzn. hodnotitelé se ve svém hodnocení projektu neshodli, účastní se všichni 3 hodnotitelé za přítomnosti pracovníka kanceláře MAS schůzky, jejímž účelem je obhajoba hodnocení a úprava hodnocení projektu do přijatelné míry odchylky. Tímto způsobem vzniká pořadí hodnocení projektů. Tím končí práce výběrové komise a začíná práce programového výboru. Programový výbor navrhuje seznam projektů k podpoře. Vychází pochopitelně z bodového hodnocení výběrové komise a rozhoduje spíše o tom, kolik finančních prostředků přidělí do kterého opatření. Pořadí projektů ovšem měnit nesmí. Poslední instanci v rozhodovacím procesu představuje valná hromada MAS, sestávající se ze všech členů našeho občanského sdružení. Ta dává konečný souhlas k podpoření projektů.

Může se zdát, že celý postup je poněkud zdlouhavý a komplikovaný, ale vedou nás k tomu jednak pravidla, která musíme dodržovat, jednak snaha „objektivizovat“ hodnocení a minimalizovat možnost jeho ovlivnění.

Michal Arnošt
manažer MAS sv. Jana z Nepomuku

Download článku ve formátu DOC:

 20081016-Jak-vybirame-projekty.doc